-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 2
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Forenkling og avgrensning i BrevsignaturService ifm utledning av "skjulSaksbehandler"-flagget #2773
base: main
Are you sure you want to change the base?
Conversation
src/main/kotlin/no/nav/familie/ef/sak/brev/FrittståendeBrevService.kt
Outdated
Show resolved
Hide resolved
src/main/kotlin/no/nav/familie/ef/sak/brev/BrevsignaturService.kt
Outdated
Show resolved
Hide resolved
src/main/kotlin/no/nav/familie/ef/sak/brev/BrevsignaturService.kt
Outdated
Show resolved
Hide resolved
assertThat(vedtaksbrevSlot.captured.besluttersignatur).isNotEmpty() | ||
assertThat(vedtaksbrevSlot.captured.enhet).isNotEmpty() |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Basert på testens navn så høres det ut som disse SKAL være tomme, eller? Hva setter vi på enhet og besluttersignatur dersom vedtakErUtenBeslutter..?
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
testen heter "skal fortsatt sette saksbehandler og enhet hvis vedtakErUtenBeslutter er true" ?
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
presiserte teksten med "besluttersignatur" i stedet for "saksbehandler".
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
hvis man ikke har en egen beslutter, så blir vel saksbehandler satt som beslutter, men det skal jo ikke vises hvis man skal skjule beslutter. Kan jo lage en tom streng som før evt.
…nto skjulBeslutterSignaturBoolean
Hvorfor er denne endringen nødvendig? ✨
Utledning av skjulSaksbehandler har vært litt diffus, og har ført til at man kan sette dette flagget litt som man vil. Dette kom tydeligere frem når man endret rekkefølgen på signaturene.
Lager derfor et utkast til et par forenklinger i BrevsignaturService. Endrer for øvrig så lite som mulig.
Relatert favro: https://favro.com/organization/98c34fb974ce445eac854de0/a64c6aad9b0d61ef6c0290bd?card=NAV-24032